用户不再只搜索，
他们直接要答案。

GEO 是生成式引擎优化，关注品牌在 AI 答案中能否被准确理解与引用。SEO 更关注网页在搜索结果中的发现与访问。两者共享可抓取网站、专业内容和可信信源，可以协同推进。

先建立问题集和基线，再按约定里程碑完成技术与内容改进。抓取、收录和模型更新节奏不同，无法保证统一的生效时间；阶段报告会区分已完成的交付与仍需观察的效果。

保留测试日期、平台、地区、问法、答案和引用来源，对比品牌提及、描述准确度与来源变化，并结合官网访问及询盘反馈。报告可以回到原始记录核验。

不能。AI 答案会随模型、提问方式、地区和时间变化。我们交付可检查的技术、内容与信源改进，并持续复测，不承诺固定位置或引用次数。

依据目标市场与访问条件，选择 ChatGPT、Google AI 搜索、Claude、Copilot、Perplexity、DeepSeek、豆包等入口。具体平台、地区和测试频次在项目开始前确认。

可以选择工具与陪跑，由内部团队负责资料和日常执行，神灯提供策略、模板、审核与复盘。是否需要更多执行支持，取决于团队能力和工作量。

通常不需要。先复用已有优质页面、内链和内容，再补齐采购问题、企业实体关系、可验证的证据与信息一致性。只有确有缺口的部分才需要改造。

先定位可能的错误来源，核对官网与公开渠道的信息，发布带日期和证据的准确资料，再复测更新情况。内容修正不等于各平台会立即更新。

需要检查抓取规则、页面可访问性、正文可读性与内容来源，也要确认资料是否过时、缺少证据或与其他渠道冲突。允许抓取只是基础条件，不保证被引用。

可结合可识别的引荐来源、网站分析和表单事件追踪部分访问与询盘。零点击行为、来源丢失和跨设备访问可能无法完整归因，需要说明统计口径。

不一定。实施前会按目标平台当时的公开文档，分别核查搜索与训练相关爬虫规则，并结合企业的内容授权要求配置。

伪造案例和评价、冒用身份发布、隐藏误导指令或批量制造虚假信源，都会损害内容可信度。项目使用可核验的资料，保留发布授权和人工审核记录。